Magnetfelder haben hier überhaupt keine Einfluss (ok bei mehreren Tesla vielleicht doch - aber die werden nur in Kernspintomographen erreicht
).3 IR LED's mit Potentiometer und Verpolungsschutz
Moderator: T.Hoffmann
Picofuse ist kein Problem. Such Dir eine aus. Meiner Meinung nach egal ob die 250mA oder die 125mA Type.
Magnetfelder haben hier überhaupt keine Einfluss (ok bei mehreren Tesla vielleicht doch - aber die werden nur in Kernspintomographen erreicht ).
Magnetfelder haben hier überhaupt keine Einfluss (ok bei mehreren Tesla vielleicht doch - aber die werden nur in Kernspintomographen erreicht
).
In einem anderem Forum hat man mir zu einem LM317 geraten.
Daraufhin habe ich meine Schaltung überarbeitet, sind die Widerstände inklusive dem Trimmer von der Belastbarkeit her ausreichend und die Schaltung ansonsten auch korrekt?
folgenden LM317 will ich verwenden http://www.conrad.de/ce/de/product/1555 ... altregler-
Daraufhin habe ich meine Schaltung überarbeitet, sind die Widerstände inklusive dem Trimmer von der Belastbarkeit her ausreichend und die Schaltung ansonsten auch korrekt?
folgenden LM317 will ich verwenden http://www.conrad.de/ce/de/product/1555 ... altregler-
- 20140106002403.jpg (37.85 KiB) 2114 mal betrachtet
- Dateianhänge
-
- 20140106002522.jpg (74.73 KiB) 2114 mal betrachtet
Und wofür soll das gut sein?
Der LM317 ist gut geeignet um Spannungsschwankungen zu stabilisieren (z.B. absinkende Akku- oder Batteriespannung oder die hinter einem Gleichrichter und Siebelko typische 'pulsierende' Gleichspannung). Am einem USB Port sind die 5V aber schon stabilisiert. Sinnvoll wäre IMHO wenn dann nur eine präzise Stromregelung (KSQ) für die LEDs, aber weil es sich ja um eine konstante Spannung handelt, ist das eigentlich auch nicht nötig. So wie die Schaltung jetzt aussieht, willst Du mit dem LM317 die 5V stabilisieren. Das geht aber so nicht weil hierzu müsste die Eingangsspannung mindestens 1.5V größer als die Ausgangsspannung sein (also etwa 6.5V) was aber natürlich nicht gegeben ist, weil am USB ja nur 5V zur Verfügung stehen.
Der LM317 ist gut geeignet um Spannungsschwankungen zu stabilisieren (z.B. absinkende Akku- oder Batteriespannung oder die hinter einem Gleichrichter und Siebelko typische 'pulsierende' Gleichspannung). Am einem USB Port sind die 5V aber schon stabilisiert. Sinnvoll wäre IMHO wenn dann nur eine präzise Stromregelung (KSQ) für die LEDs, aber weil es sich ja um eine konstante Spannung handelt, ist das eigentlich auch nicht nötig. So wie die Schaltung jetzt aussieht, willst Du mit dem LM317 die 5V stabilisieren. Das geht aber so nicht weil hierzu müsste die Eingangsspannung mindestens 1.5V größer als die Ausgangsspannung sein (also etwa 6.5V) was aber natürlich nicht gegeben ist, weil am USB ja nur 5V zur Verfügung stehen.
Danke, ok dann ist es eh hinfällig und ich bleibe bei der picofuse SicherungDas geht aber so nicht weil hierzu müsste die Eingangsspannung mindestens 1.5V größer als die Ausgangsspannung sein (also etwa 6.5V) was aber natürlich nicht gegeben ist, weil am USB ja nur 5V zur Verfügung stehen.
Mir hat der Gedanke gefallen das ich z.B. auch eine 9V Block Batterie anschließen kann. Ein weiter wesentlicher Punkt war dass der LM317 schneller reagiert als eine Schmelzsicherung. Da aber meine Schaltung nicht so viel Strom verbrauchen um den USB-Port zuschädigen, ist dieses nicht allzu wichtig.